主 演 汉娜·爱宾德 吉莲·安德森 派特里克·费斯克勒 贾思敏·萨沃伊·布朗 莎拉·谢尔曼 杰克·黑文 阿曼达·菲克斯 迪伦·贝克 扎克·切利 伊娃·维克托 凯文·麦克唐纳德 昆泰莎·斯文戴尔 杰西卡·麦克劳德 亚瑟·康提 露易丝·韦尔德 亨特·狄龙 乔丹娜·萨默尔 阿瓦隆·法斯特 威利·麦吉 瑞安·麦克尤恩
年 份 2026
瘴气营地的青春性事与死亡剧情介绍
两个女人陷入“欲望、恐惧和谵妄的血腥世界”和一场戏中戏:一个女导演迷恋上了一名女演员——该导演执导的经典砍杀恐怖片《瘴气营地》翻拍版的原版里,出演“活到最后的女孩”的那位。同时,邪恶的存在出现了。 第79届戛纳电影节一种关注单元 一种关注大奖(提名)简·申布伦 第79届戛纳电影节酷儿棕榈奖 长片酷儿棕榈奖简·申布伦 《瘴气营地的青春性事与死亡电影网友评论》 #alamo 申布伦擅长模糊荧幕与现实的边界,荧幕在发光中主角渴望逃离现实前往pink opaque,本片中则是砍杀电影和现实世界的边界被彻底消解。正如billy所说砍杀电影是flesh and fluid,将其解构为纯粹的感官刺激与享受,简单且有效。然而砍杀电影也可以被解读为一个酷儿拥有自主权释放欲望的空间。其实本片我最感动的地方是kris无法拥有orgasm,直到她遇见billy,她与camp miasma一起,成为她性欲低下的解药(真的是一个很weird的诠释哈哈,还包含了观看-被观看)。整部电影basically is queering everything,包含的东西真的太多,稍显杂乱。最终得到的结论是flesh and fluid,一切都无意义,而这何尝不是酷儿们想表达的一种态度 8.3/10,20s十佳备选,当代的酷儿“林奇”申布伦迄今为止最佳的作品,通过不断解构七八十年代的传统异性恋青年b级虐杀电影来将其内在的对于性少数的污名化的怪兽性转化成一种全新的通过元叙事的套层使其移情成一部虚实融合且转化其原本平庸的怪兽叙事为酷儿性(被插入/flesh&fluid 的快感,真正的知觉而并非被公司要挟拍摄的教条主义的woke)探索的真正叙事。得到更多的投资后,部分超现实场景甚至更加令人惊艳(第一人称下Little Death的屠杀视角,湖底空间)。美中不足的仍然是近几年非常多自恋电影人用惯的元电影风格(比干和小黄人简直是这方面最糟糕的笑话)当电影人试图在当下社会情境下仍然假定电影在大众中是神圣的存在而并非真正创造其影像之神话,这类关于热爱电影的元电影的锚点变会浮空且毫无情感。 太诡异了,太现代了,太艺术了,看着法国ip的兄弟姐妹们今年五月留下的高深评论不得不感慨。册封为最看不懂。b级片,血浆四射,电影院的中老年人咯咯狂笑,比如一开始的色情鸡块,女主脱衣服抽烟老姐姐说ok,伴随现代音乐反派拿着长矛飘起来,电视人在外面乱杀女主又莫名其妙脱衣服,老姐姐在屋子里听音乐摆玫瑰。太抽象了,结尾插入/被插入(纳入?)达到高潮之后全身血浆地平静去超市买全篇一直有的工业糖果,真的给我干懵了,估计就是la petite mort之后还有平凡的日常生活吧。看不懂一点,大概是解构女同片,解构恐怖片吧,后现代主义吧!老姐姐跳舞一段太喜欢了,女同天菜简直是。分不清楚迷幻和电影与现实,自述自己在小死视角看到自己发生性关系,长矛插入自己的身体,达到人生最愉快性高潮,可能是本电影主旨吧。 4.5,给Letterboxd一代的智性porn。《瘴气营地》设想了一条read against grain的元-评论路径:一部里根时代的B级slasher何以从对秩序崩坏的恐慌,逆转为关于酷儿身份以及爱欲觉醒的触感影像,《日落大道》的权力控制被反讽地解构为更加私密的身体触觉,然而对于一种相当nerdy的怪怖(weird)视角来看,身体触觉呈现为一场身体恐怖,也如同塞壬的歌声呼唤死亡。它成为了全片理论-虚构的入口,与一种深层的,主客体倒转的类电波系电影本体论产生关联——正如罗兰·巴特曾说,作品不再属于作者,这部僵尸重启的录像带影像属于Little Death(法语之中性高潮的雅称),ta是瘴气深处的非二元性别居民,其引诱着电影的创作,也actualize自身。 拍到这部,实在是没什么灵气了…申布伦的作品个人感觉还是《我们要去世博会》最好。 其实道理都懂,little death的脑袋是套上遮光罩的摄影机,眼睛就是镜头(怎么还有眼睛派的事…),第三方旁观的二人纠缠以及营地砍杀巡游对应拍摄媒介和元电影——就像春晚包饺子一样(饺子饺子饺子),这部包汤“元”(Meta Meta Meta),甚至剧中就直白说出来了,有元人应该会喜欢——这部何尝不是essay filmmaker和纯理论派们的春晚?整体还是走恐“喜”路线,戏谑荒诞。cult繁杂的画面和它呈现的理论与概念一样突兀直白,走马观花,这样会更显空洞从而缺乏质感。 金发,梦,百合,女演员与导演,甚至还请回来了费斯克勒,这是要致敬林奇吗 昨晚跟朋友们在家里看了这部,从片头夜泳的这首曲子响起就想哭,你创造了一个世界,所以无比相信它,那么它就是真实的,如果你觉得太真实,你可以随时关掉它。湖底的那个小死神会一次又一次地重新出现,以祂的法则,环顾这个世界,血腥和屠戮只是某种姿态,只是从下向上,从内向外,跃入其中,尽情游戏。简申布伦创造的《荧屏在发光》里的pink opaque的电视剧,还有这一部的《瘴气营地》的系列电影,都让你相信曾经存在过这样的作品,在某个时刻吸引着某些人坠入其中。就像你生命中也同样存在这样的时刻,陷进一双眼眸,想要以ta的眼光再重新看一遍周遭世界。看完和朋友们又熬夜聊了好久,又何尝不是获得了多重目光。 總是在恐怖片裡找太多意義,那些會讓人覺得性感的殺人狂是反英雄,把整個有病的社會屠殺殆盡,抑或者相反…… 但其實真正的讓人心安的觀看方式是什麼呢,無非是跟所有人一樣,去享受血漿,去享受那些權利被奪走的瞬間,去享受那些肉體能給人帶來的歡愉。 就覺得蠻像很多同志編導在這個時期會做出的選擇,I want to be normal, I wanna be dirty…… 但其實感覺稍微還是比《I Saw the TV Glow》要殘缺了一些,後面鋪排雖然也算是如同主旨一般很沒有意義,但是Gillian Anderson真的好有魅力,這部裡出現的所有熟臉都令人覺得耳目一新。 7.4/10 申布伦延续了其前作中对流行文化如何塑造个体身份的追问,将观影经验、性觉醒与死亡冲动焊接在一起。Little Death既是系列中那个被霸凌溺死、从湖底持长矛复出的幽灵杀手,也是法语里对性高潮的经典隐喻,而这一双关无疑构成了《瘴气营地》的理论支点:高潮与死亡在此共享同一具“痉挛”的身体,观看与被观看、谋杀者与受害者之间的鸿沟被彻底消解。申布伦让这个曾在原作中被妖魔化的跨性别存在获得了性解放的意味,用戏谑的血浆狂欢终结了旧类型片的道德污名。但也需要看到,申布伦似乎过度沉浸于理论与元叙事的铺陈,由此叙事在智性层面貌似是“过载”的。 乍一看有趣,但实际很无聊。说电影吧,长篇大论的对话很无聊。说血浆吧,很久没见砍得这么敷衍机械、这么无聊的血浆片了。唯一拿得出手的就是比利在1中死亡性爱的片段。那段画面足够表达所有了,没必要反复分析为什么好,哪里好。明明想说拒绝思考,去感受身体。但实际上整部电影用了两个小时去解释那十几秒。不自反吗?跨性别与排风口符号有什么关系没看懂。两个女人之间的投射,对凶手的投射,以及观看者和电影的嵌套是一回事,但小死神的跨性别身份认同是另一回事。把认同跟投射拼凑在一起完全是混淆概念,并且存在对女性欲望的歪曲和错位的指向。低级的意淫。 #2026BIFAN#【+】以为是比较普世的致敬砍杀类的元电影,没想到文本性如此强,几乎整个70%的内容都是关乎类型机制的拆解、和酷儿身份的重塑与认同、欲望如何透过恐怖氛围的快感形成…其实更像是一篇论文电影,只有最后半小时影片才真正进入“我”期望看到的,即进入类型内部的瓦解,在双女主的极致幻想中亦真亦假的完成最后的“高潮”。这远不是一部简单的流行文化式的砍杀致敬,像马克辛三部曲那样。而是一部讨论酷儿X酷儿身份的影响,颇具教育意义啊(富川没有英文字幕,生肉听的我有些跟不上,找机会有字幕二刷) 【6.5】当然比《荧幕在发光》进步许多。其实申布伦的核心表达并未改变,还是在探讨电影中的「观看与被观看」,用嵌套结构来不断调转摄影机的朝向,从而使观众与作品始终有着暧昧的距离。最大的优点在于,她大胆融入商业和血浆元素,不再做符号堆砌的谜语人,对恐怖片套路、好莱坞工业、粗糙砍杀特效都进行了毫不遮掩的讽刺和解构 但谜底就在谜面上,表面的冷嘲热讽下藏着对该类型的浓浓爱意,所以在结尾要用一场如此血腥却甜蜜的死亡来完成青春的重生 若有如此契合的soulmate,我宁愿永不长大 三星半。好莱坞总在义正严辞地谈重启IP,每每都说标新立异、对接时代脉搏,本质上无非就是换个花样圈钱。申布伦早早摸清了这点,继而明确告诉所有人《日落大道》这么ICON的IP,Cult创作我肯定是要用起来。血腥大反派的名字设定为“贤者时间”更是简明扼要,那是你最清醒的一刻,也是你与愉悦和孤独最亲密的瞬间。如同热爱,人对性与死亡的渴望与恐惧是种本能。对申布伦来说,自我身份的认同与对电影的迷恋同样如此。很具有酷儿特性的创作表达,尽管前摇铺垫过长,但等待是值得的。